Día 16: El peor Super Bowl consagra a los mejores de la historia

Felicidades a los Patriots y sus fanáticos. Boston le tiene tomada la medida a Los Ángeles en los deportes profesionales

logo

Creo que me saltaré la parte de que salimos a las 10 de la mañana para evitar el tráfico y llegar con tiempo para los primeros enlaces, que fueron en Más Deporte, luego en el partido de Pumas vs Monterrey, para terminar en Acción. Ok, ya lo mencioné. Concentrémonos en lo verdaderamente importante: el partido.Había mucha expectativa con la presencia de dos de las ofensivas más poderosas de la liga, la 2 de los Rams contra la 4 de los Pats. Había muchas expectativas por conocer el estadio de Atlanta, con ese techo retráctil que se abre en 8 minutos y se cierra de la misma forma, y esa pantalla circular tan comentada. Vayamos por partes.Los Rams nunca aparecieron, ni siquiera sus aficionados. Los fans de los Pats estaban en una proporción de 10 o 15 a 1 e hicieron sentir a su equipo como en casa. El apoyo a los Patriotas se sintió en todo momento, no así a los Rams. Desde ese momento Los Angeles ya estaba perdiendo.Los Patriots salieron con una energía brutal, amos y señores del momento; los Rams parecían asustados, nerviosos, relució su poca experiencia, y pasaron los cuartos y nunca se quitaron el nerviosismo, sobre todo su ofensiva. Y eso nos llevó a la decepción. ¿Dónde quedó la segunda mejor ofensiva de la liga, la que promedió casi 33 puntos por juego? Se quedó en Los Angeles, mientras la defensiva de alguna manera controlaba al mejor quarterback de la historia (porque ya no hay duda, Tom Brady es el mejor de la historia). La mala ejecución de los Rams los hizo ver como un equipo desconocido, como si estuvieran en pretemporada y no en el Super Bowl. Ni siquiera Sean McVay mostró el entusiasmo de otros partidos, ni la audacia. La línea ofensiva, galardonada la noche previa como la mejor de la liga, jugó un partido para el olvido.Los Patriotas tampoco tuvieron un juego brillante. Y eso nos llevó a un partido soso, aburrido, en el que los pateadores de despeje jugaron más de lo que ellos mismos se imaginaron. Nueva Inglaterra se fue al descanso 3-0 en una primera mitad de bostezo.Llegó el espectáculo de mediotiempo y Maroon 5 “terminó de dormir” a la gente. La verdad fue un show que nunca prendió o ¿alguien piensa lo contrario?Tras la media hora de receso pensé que en la segunda mitad veríamos mejor football. No fue así. Los Carneros siguieron con su tónica de no querer jugar a la ofensiva y los Patriotas hicieron lo suficiente para ganar. Resultado 13-3 para los Pats en el peor Super Bowl, no sé si de la historia, pero sí que me ha tocado ver. ¿Para eso querían llegar los Rams? ¿Drew Brees y los Saints hubieran dado mejor partido? No lo sabemos.Lo que sí sabemos es que fue el Super Tazón con la menor cantidad de puntos de la historia, que los Rams empataron la menor cantidad de puntos anotados por un equipo en un Super Bowl (Miami, Super Bowl VI), que el coach Bill Belichick se convierte en el de mayor edad en ganar un Super Bowl a los 66 años. Que Tom Brady es el único jugador con 6 anillos de campeón en la historia, rompiendo el empate que tenía con Charles Haley. Que Julian Edelman fue el Jugador Más Valioso con 10 recepciones y 141 yardas. Que Nueva Inglaterra empata a Pittsburgh con la máxima cantidad se trofeos Vince Lombardi en sus vitrinas con 6. Que los Pats, nos guste o no, son la mejor franquicia y la mayor dinastía en la historia de la NFL.Por cierto, no me gustó la pantalla circular, cuando una imagen o una gráfica es de 180 grados, hay partes que no se leen o aprecian por el ángulo. Desde mi punto de vista es muy llamativa pero poco funcional.Felicidades a los Patriots y sus fanáticos. Boston le tiene tomada la medida a Los Ángeles en los deportes profesionales. Sucedió en la Serie Mundial con los Red Sox vapuleando a los Dodgers, ahora los Pats hicieron lo propio con los Rams.¿Y saben qué es lo mejor de todo?, que ya vamos de regreso a casa.